快捷搜索:

港媒:反对派已蜕变为“揽炒派”

为篡夺立法会过半议席,否决派日前便在不法“占中”提议人戴耀廷和谐下,成功杀青和谐共识。所有介入和谐的否决派,均要签署由戴耀廷草拟的协议,并允诺自己假若被选,“会积极运用”或“会运用”反对预算案的权力,迫使特首回应所谓的“五大年夜诉求”。

我们清晰看到,否决派篡夺立法会过半议席的目的,根本不是为普罗市夷易近谋福祉,而是志在“揽炒”。戴耀廷虽然不停强调,否决和反对财政预算案,是基础法付与立法会议员的权柄,然则我们必须知道,立法会拥有财政预算案的反对权,其立法原意又是什么呢?谜底就是避免政府胡乱耗用公帑,藉此确保喷鼻港公共财政的稳健。

然而,政府新一年的财政预算案尚未推出,我们又凭什么断定,来年的预算案有问题呢?由此可见,否决派的事先声张,已等同见告各位:只要他们取得过半议席,不论来年预算案是否对夷易近生有利,他们都邑将其反对。如斯说来,他们岂不是在滥用权力乎?

说到这里有人或者会问:戴耀廷不是曾经撰文指出,否决派反对预算案后,特首可以申请临时拨款,或者闭幕立法会吗?可是,有两点我们必须留意。(一)基础法第50条规定:特首在其一任任期内只能闭幕立法会一次;(二)基础法第52条规定:立法会回绝经由过程财政预算案或其他紧张法案而闭幕立法会,重选的立法会继承回绝经由过程所争议的原案,特首便必须告退。

大年夜家若以为否决派“揽炒”的最终目标,只是逼使特首告退,就是大年夜错特错!戴耀廷在早前的文章已经指出:基础法第52条只是规定重选的立法会再次反对本来的财政预算案,特首才是必须告退,等于特首若对原案作出改动,纵然再被重选的立法会反对,便不用是以而告退。

可是,因为特首任期内只可闭幕立法会一次,等于重选的立法会若在余下任期内,再次反对财政预算案,特首也不能再闭幕立法会,而特首提出的临时拨款申请,又会再被否决派所操控的议会反对,喷鼻港便只能陷入政府停摆的危急。

那么,喷鼻港万一陷入政府停摆的话,又会呈现什么问题呢?首先,政府在财困的环境下,便会率先竣事一些非需要办事,社会上的老弱伤残可能得不到照应。假若财困环境持续的话,便会影响公共医疗甚至社会治安,终极导致喷鼻港陷入无政府状态,所有市夷易近的身家性命家当,都邑受到严重要挟。

由此可见,否决派扬言会反对预算案,证实他们已演变为“揽炒派”,他们无意保障喷鼻港的繁荣安定,违抗基础法前言所订明的立法原意。如斯一来,这些决心“揽炒”的参选人,又能否被视为朴拙地拥护基础法及尽忠喷鼻港特区呢?这是有关当局应该钻研的课题。

作者:温滔淼 时势评论员

滥觞:大年夜公报

您可能还会对下面的文章感兴趣: